捚蚔摩芶忒儂諦誧傷

朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。

  • 痔諦溼恀ㄩ 572899
  • 痔恅杅講ㄩ 785
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-01 03:15:39
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ89ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ350ㄘ

2014爛ㄗ476ㄘ

2013爛ㄗ638ㄘ

2012爛ㄗ554ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陔恓婓盄

捚蚔摩芶忒儂諦誧傷ㄛ江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)美國衛生部生物醫學高級研究和發展局前局長(BARDA)布賴特前日表示,總統特朗普政府1月忽視新冠肺炎疫情警告,未有及早採取行動,故只能將抗瘧疾藥物羥氯S,硬銷為有效治療新冠肺炎的藥物,試圖為抗疫不力「補鑊」。布賴特稱自己因質疑此藥的安全性而遭華府報復,上月被調往美國國家衛生研究院,他已向政府監督機構特別檢察官辦公室作出投訴。專門研究疫苗和治療藥物的布賴特在申訴書中指出,他1月下旬已要求華府提供資金,以及研發治療藥物和疫苗以應對疫情,但衛生部長阿扎等高層置之不理,甚至有意淡化疫情,將布賴特排除在新冠疫情會議之外。布賴特表示,自己曾拒絕按照政府指令,將藥效未經證實的羥氯S應用於治療新冠肺炎患者,卻因而被調職,故他要求官復原職,並就此進行全面調查,又計劃下周四在眾議院聽證會上作證。布賴特同時表示,他任職BARDA局長近4年期間,發現特朗普政府存在裙帶關係及濫批合約的問題,例如要求他把合約批給與親信有密切聯繫的公司,當中包括特朗普女婿庫什納一名密友的公司。■綜合報道葛珮帆立法會議員公民黨立法會議員郭榮鏗連日被國務院港澳辦、香港中聯辦點名批評,指他主持會議「拉布」,令立法會內會未能進入選舉正副主席的程序。上周五內會開始前約半小時,郭榮鏗已早早到會議室,在主席台坐下,再次濫用內會主席選舉議程主持人的職權,擅自充當內會主席角色。建制派議員批評郭誠信有虧、阻擋政府法案是隱藏政治目的和瀆職。筆者更質疑:「你們公民黨的人真是以為無恥就無敵?」立法會各委員會選主席每次最多僅用15分鐘,但自去年10月起,郭榮鏗等反對派議員惡意「拉布」,開16次內會未選出主席。郭榮鏗「拉布」三宗罪,包括惡意解讀規則、濫用主持權力、刻意阻礙選舉。目前共有14條法案有待內會處理,另有89項附屬法例因超過期限而未經內委會處理,令大量涉及經濟民生和社會發展的重要立法活動無法進行。截至3月初,內會選主席一事已耗費多達680萬公帑,郭榮鏗是在白白浪費納稅人的血汗錢。公民黨置港人於「烈火烤蛙」險境郭榮鏗等人為牟取政治私利、惡意拖延選舉、罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,無異於「政治攬炒」,在黑暴和疫情夾擊下,郭榮鏗還要落井下石,政治凌駕民生,置港人福祉於不顧,鐵證如山,不容抵賴。隨茪熒|停擺,一些本可惠及納稅人、殘障人士、公眾健康保障等與民生息息相關的法案,都未能得到及時審議。僅「稅務寬免」條例,就涉及191萬名納稅人、萬個法團及非法團業務。公民黨主席梁家傑卻形容,香港情況現已變成「烈火烤蛙」,但實際上是公民黨的人無恥地置港人於「烈火烤蛙」的險境中,徹底暴露公民黨的人真是以為無恥就無敵。郭榮鏗等反對派政客甘願淪為國家民族的敗類,早前跑到美國促請國會盡快通過《香港人權與民主法案》,該法案賦予美國總統權力,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,凍結其在美資產及禁止入境,該法案對中美關係以及香港經濟造成嚴重衝擊。現時郭榮鏗再在內會選主席議題上搞拖延,謀求「政治攬炒」,破壞社會運作,對港人造成二次傷害,充分暴露郭榮鏗的無恥與冷血。郭榮鏗搞「政治攬炒」無恥冷血中國古代文化經典常常把「知恥」作為中國人為人處世的最後底線,「禮義廉恥」四字格言又把「恥」字作為歸結。孟子說:「人不可以無恥,無恥之恥,無恥矣。」郭榮鏗公然把他的劣行引起的社會公憤稱為「想恐嚇我可以慳齱v,如此「無恥之恥」,把無恥當無敵,郭榮鏗的確「當之無愧」。郭榮鏗在宣誓就職立法會議員時,承諾要擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,還須盡忠職守、遵守法律、廉潔奉公,為香港特別行政區服務。但現在他卻製造亂局故意阻撓內務委員會選舉新任主席,令外界深切質疑他宣誓時的誠信。市民連日來到政府總部和律政司外集會請願,強烈譴責郭榮鏗惡意「拉布」,倒行逆施罔顧民生,要求律政司依法將之DQ。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情出現變化,內地近日疫情有明顯改善,但疫情蔓延至全球,至今全球超過110個國家和地區已報告出現新冠肺炎疫情。針對該變化,特區政府要求所有來自海外的抵港者強制家居檢疫14天。香港作為人員流動強的城市,每日過境人數遠遠比大部分的城市要高,政府應進一步收緊入境措施,暫時限制所有非本港居民入境,並對所有入境人士做新冠病毒檢測,把疫情的蔓延控制在源頭。新冠病毒在全球的大流行,一方面說明了該病毒傳播速度之快不容忽視,另一方面也說明了多個國家未能及時採取有效控制措施。特區政府應加強措施嚴格控制疫情。該病毒的一個令人頭疼之處,便是其潛伏期長,導致病毒傳染性變相增高,因此病人一旦出現類似感冒症狀,應立即就診同時自行隔離,切忌自行斷症。另一方面加強防疫用品供應,政府應為長期防疫做好準備,由於香港大部分日用必需品都從內地進口,應向中央政府提請供應防護物資,防患於未然,以免未來出現短缺的局面。尤其當前全球供應緊張,內地作為生產大國,在供應醫療必需品上還是能夠為香港作出支持的。港府應早日籌備,以免等到疫情呈現幾何遞增才急急要求物資供應,只怕為時已晚,供求關係早已斷鏈。總的來說,新冠肺炎疫情的蔓延不應引起盲目恐慌。對這個潛伏期長的流行病,政府應從控制疫情源頭抓起,加強入境限制,加強追蹤病人過往接觸人士,審慎隔離所有疑似症狀的病人,減少不必要的人員流動。另外加強必需品、醫療用品供應儲備,有備無患,以備不時之需。只要全社會齊心協力,相信打好控制疫情一仗並非難事,唯現階段忌諱放鬆大意,讓病毒有空子可鑽。

陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。郭中行資深評論員9月的立法會選舉,是反對派一場分食「人血饅頭」的大會。持續大半年仍未見止息,而且很大機會在6月全面捲土重來的「黑暴」,將香港引入萬劫不復之地,但卻讓反對派「空手入白刃」的撈取了大量政治利益。一大批毫無地區工作、毫無往績、毫無承擔,視市民如「狗」如「物品」的「政治素人」、「年青暴徒」,紛紛躺茪]當選。勝利和議席來得太容易,令反對派的胃口愈來愈大,在疫情防控關鍵時期,反對派想的卻是如何在立法會選舉上爭位。其中,功能組別更成為反對派一個搶攻目標,更是他們「奪權」行動的重要一環,以反對派「新國師」自居的沈旭暉早前拋出所謂「奪權路線圖」,號召反對派要全面搶攻功能組別。然而,沈旭暉是自暴其醜,反對派過去從來沒有放棄過對功能組別的染指之心,民主黨、公民黨早就樂此不疲的參選,根本不用他提醒。然而,反對派卻一直處於劣勢,原因不在於什麼「小圈子制度」,而是由於反對派的立場、定位與功能組別的利益背道而馳,反對派的民粹立場也不易得到功能組別接受。事實上,功能組別的出現本身就是制衡民粹的一種制度安排。但現在,反對派自以為挾茪洐蚳珥楫i的泛政治化環境,有利他們在功能組別尋求突破。本來,選舉任何合資格人士都可以參與,反對派以至激進派要參選是他們自由,但問題是作為政黨、身為從政人理應堅守自身政治立場,不能朝令夕改,更不能因為議席利益而放棄自身承諾,以今日的我打倒昨日的我。現在激進派對於功能組別垂涎三尺,不但背棄自身立場,更是患上「歷史失憶」。其中,社民連的「變節」最為不堪,不但梁國雄大力為反對派的飲食界功能組別參選人拉票,而且黨內「新貴」岑子杰亦表示有意參與「超級區議會」這個功能組別議席,亦是當年社民連大力反對的議席。至於社民連一眾亦大力投入反對派的功能組別選戰中。而其他激進派政黨,要麼全力爭位,要麼表示不排除參與功能組別議席,為議席什麼立場底線都不顧。然而,其他反對派政黨都可以參加功能組別選舉,唯獨是社民連等激進派無資格,原因是反功能組別本身就是他們成立的一大基礎,現在怎可能厚茩悼眥捁鵅H2008年立法會選舉九西直選,當時的社民連主席黃毓民狠批參與功能組別的公民黨,猛攻毛孟靜令其因此落敗。2010年「五區公投」後,社民連在會員大會通過《社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文》,明確指出:「對於現任及新增的功能組別,社民連採取『三不』策略杯葛,即『不投票、不提名、不參選』」。這已經成為社民連對功能組別的明確立場,也是其他激進派政黨的共同立場。在過去多次選舉中,激進派都以此對民主黨、公民黨窮追猛打,激進派更儼如站在道德高地。這個立場從來未聽過社民連等激進派說要修改,更沒有通過會員大會討論,即是有關立場依然是社民連的立場。但現在眼見形勢有利,社民連隨即不再提「三不」,不但不提「三不」,更改為「四要」:「要投票、要拉票、要提名、要參選」,就如現在「長毛」所做的一樣。這些行為是對自身立場定位,對自身歷史的背叛,是一次立場的大轉變,但社民連有問過黨員嗎?其他激進派政黨在「變節」前有進行過黨內討論嗎?還是只是幾個利慾薰心的領導層,為了議席患上「歷史失憶」,由全面杯葛變成全面擁抱功能組,這不是背叛和墮落是什麼?激進派要參與功能組別不是不可以,但必須開誠佈公,先在黨內討論,投票同意修改路線,繼而向外界公佈其正式改為懷抱功能組別,將會全面、積極參選功能組別,這是對一個政黨的基本要求,否則有蚍お伝N可以將立場變來變來,甚至連建黨原則都可以拋棄,這樣「長毛」為什麼不加入建制派,通過加入建制派來打倒建制派?香港文匯報訊(記者李望賢深圳報道)昨日的發佈會上,前海科控公司進行了多項科技創新成果發佈及簽約,包括建設大灣區經濟智庫、青島-前海共建智慧城市實驗室及啟動前海雲綜合服務平台。據悉,前海雲綜合服務平台是前海科控公司數字化建設的重要部分,致力於為科創智慧園區提供貫穿全生命周期的優質服務,平台整合了人才服務、智慧停車,投資絲路,還結合當下熱點推出了前海雲直播等熱門線上應用,還結合了線上融合線下的技術手段。前海蛇口自貿片區管委會副主任、前海管理局副局長倪勇表示,數字經濟表現亮眼,呈現快速擴張態勢,活動簽約和啟動的項目都是茞晰s型數字基礎設施,為創新企業和科創項目提供高附加值、高賦能的服務來培育動能。宋忠平鳳凰衛視評論員疫情就是戰情,湖北省武漢市就是戰場,這不是演習,是實戰,是解放軍投入的一場大規模非戰爭軍事行動,也是解放軍新軍事體制改革後的一次嚴苛大考。解放軍的裝備、體制、人才的優劣,只有實戰才能檢驗。在這次防疫抗疫的非戰爭軍事行動中,空軍部隊多次實施遠程多方向多批次的戰略運輸任務。「中國大力神」首次參加非戰爭軍事行動2月2日,包括伊爾-76在內的空軍8架運輸機緊急空運軍隊支援湖北醫療隊隊員和物資抵達武漢,更多空運的「生力軍」來到了火神山醫院。同一天,火神山戰地醫院移交給軍隊支援湖北醫療隊管理使用,從全軍不同醫療單位抽組的1,400名醫護人員第二天便進駐其中,開始承擔醫療救治任務。2月12日,包括運-20、運-9在內的空軍11架新型運輸機搭載1,400名解放軍醫護人員和物資抵達武漢。此次是解放軍增派2,600名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。這也是運-20大型運輸機和運-9戰術運輸機首次參加非戰爭軍事行動,也是空軍首次成體系大規模出動現役大中型運輸機執行緊急空運任務。運-20大型運輸機是中國空軍最新服役的新銳裝備,運載能力大,用途廣泛,可在複雜氣象條件下,執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務,其中的發動機和電子設備有了很大改進,短跑道起降性能優異。運-9也是中國最新服役的三軍通用戰術中程運輸機,堪稱「中國大力神」,載重20噸,該機具有寬敞的貨艙,貨物裝卸方便,機場適應性強,用途廣泛,可用於航空貨運、空投空降、裝備或人員以及各類物品運輸。不僅是空軍運輸部隊,在這場「戰疫」行動中,聯勤保障部隊、戰區和軍種醫院、軍醫大學都在積極參與這場非戰爭軍事行動的實戰。尤其是曾參與「非典」和「埃博拉」疫情並積累豐富傳染病救助經驗的解放軍醫療部隊為打贏「戰疫」提供了重要人才保障。軍隊已派出3批次4,000餘名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。野戰方艙醫院又一次接受實戰檢驗針對病床嚴重不足問題,在聯勤保障部隊大力協調和組織下,湖北省和武漢市臨時借助樓堂館所等現有條件組建了大量野戰方艙醫院,重點就是要把收治能力大幅度提升上去。早在上世紀九十年代初,解放軍後勤部隊就新研製部署了大量野戰方艙醫院,在多次國慶閱兵中集中亮相,並在汶川大地震中首次實戰應用。解放軍野戰方艙醫院歷經三十年的技術升級,已經具備很強的醫療綜合救護保障能力。這次在武漢疫情中的再次大規模應用也是該類野戰臨時醫院的又一次實戰檢驗。毫無疑問,解放軍這次大規模「戰疫」行動,被國際社會視為觀察中國軍事綜合實力的一個重要「窗口」,同時也是解放軍自2015年軍事體制改革後一次戰鬥力的集中檢驗。截至2020年,解放軍軍事體制改革圓滿收官,不僅是大量新武器裝備列裝服役,編制體制調整也更趨合理,快速反應能力更強,集約化管理能力更強,政令軍令更為暢通。其中,2016年成立的聯勤保障部隊就是改革的重要成果之一,聯勤保障部隊總部就在武漢,結合分佈於全國的五個聯勤保障基地,可以形成強大的快速聯勤保障能力,借此「戰疫」機會也可以檢驗解放軍在高效、信息化、現代化和聯合作戰方面取得了切實進展。2月4日,聯勤保障部隊發佈了自成立以來的第一個戰時動員令,號召全體官兵特別是醫護人員勇挑重擔,為打贏疫情防控阻擊戰作出貢獻。這也是聯勤保障部隊第一次參與實戰。新冠肺炎疫情突如其來,肆虐超出想像,解放軍也是被迫迎戰這場非戰爭軍事行動的重大考驗。時至今日,可以證明,解放軍經過體制編制調整改革後,在此次疫情防控阻擊戰中的組織性和效率都可圈可點,武器裝備的先進性得到了充分驗證,這說明軍改的方向是正確的,解放軍在傳統安全領域和非傳統安全領域的綜合應對能力都在不斷提升,同時打贏兩個方向「戰役」能力是完全具備的。

堐黍(91) | ぜ蹦(67) | 蛌楷(928) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

2020-11-01

燠灞閩馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!

葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。

竅棫2020-11-01 03:15:39

黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。

樁捇2020-11-01 03:15:39

覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。ㄛ吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。﹝母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文﹝

糧す鼠2020-11-01 03:15:39

鄧讕@新青年論壇召集人3月12日英國政府召開緊急計劃特別會議,宣佈英國政府進入抗疫延緩階段,言下之意是遏制病毒蔓延已經無任何意義,對輕症病人不作檢測,直接放棄任何嘗試阻止疫情擴散措施,更大談以「群體免疫」方式保護國民,全世界輿論一片嘩然,明明是擔心英國國內醫療福利系統無法承載巨大染病人口,無力為之,索性不理,任由病毒蔓延,令近6,000萬國民自行產生抗體免疫。這新型冠狀病毒所謂低死亡率,各地情況有異,新加坡0死亡,中國%,意大利%,如果根據英國放任自流措施,需要有六成人口感染病毒,約4,000多萬,死亡若以平均值5%計,將有200萬平民死亡。大家不要忘記,到時整個醫療系統已經崩潰,其他普通疾病的患者亦會因得不到治療而死亡,所以實際的死亡率難以估計。現在情況便如你的房子起火,政府和消防員不是盡力用水把火撲滅,而是告訴你用自然救火法,大火只要把一切焚毀,便會自然熄滅,人可能會死,財物會沒有了,你做好心理準備,節哀順變。政府的最基本責任是保護國民的生命,連這個基本責任也完成不了,所有什麼民主、人權、法治、幸福也無從談起,也辜負了人民的信任與託付。每一個生命都十分寶貴,對於英國首相來說百分之3死亡率,只是冷冰冰的科學數字,但對於死者的親人來說,他們便是一切。群體免疫完全是政府無能的藉口。武漢、香港、新加坡和日韓3個多月的抗疫成功例子已經為各國提供寶貴經驗,加強個人衛生,勤洗手戴口罩,盡早隔離,追蹤病例,政府抗疫只要做多不做少,便能有效控制疫情。任何政府什麼措施未嘗試便直接放棄,絕對不能接受,這樣佛系管理國家十分容易,任誰也懂做。更重要的是,正當全世界各國政府WHO奮力抗疫,需要團結一致互助互勉的時候,英國反其道而行,豪賭自己國民生命,如果英國大爆發,其溢出效應反過來對其他國家造成更壞影響,國內對不起國民,國外更是罔顧國際道義成為不負責任國家。反觀我們國家在對美貿易戰的緊張關頭,毅然決定以國家人民生命為優先,完全犧牲一整季的經濟,進行全國大規模自我隔離,動員全國力量控制疫情,發揮一方有難八方支援精神,成功控制病毒爆發,最重要是醫療費用全免。不怕不識貨,只怕貨比貨。中國政府盡一切力量對抗疫情拯救老百姓的生命,為世界提供寶貴抗疫經驗等努力有目共睹,比起靠形象包裝上台,急急離婚攜嬌嫩女友入主唐寧街的伊頓公學英國貴族精英政府,誰是負責任國家,誰是真正為人民服務,大家心中有數!ㄛ周齡齡瀋陽是遼寧省省會,她是中國重工業基地,也是國家歷史文化名城,今天,我冒荋H風細雨來到瀋陽市內一個博物館--「九一八歷史博物館」。「九一八歷史博物館」講述的,就是從一九三一年「九一八事變」到一九四五年抗戰勝利這段期間,東北人民抗擊日本軍隊的歷史。一九三一年「九一八事變」發生的原因,我們要上溯到一八六七年,當年日本明治天皇推行改革維新,國勢日強,為掠奪他國資源,於是積極展開對外侵略。一九二七年,日本首相田中義一向日皇提出「大陸政策」:「欲征服世界,必先征服中國;欲征服中國,必先征服滿蒙(東北三省)。」要推行「大陸政策」,侵佔中國東北三省就是第一步。一九三一年九月十八日晚上,日本自行炸毀南滿鐵路一段(位於中國東北境內,鐵路權為日本所有),強指是中國軍隊所破壞,並以此為理由炮轟瀋陽。次日清晨,瀋陽落入日軍手中,這就是「九一八事變」。其後,日本繼續進軍,東北三省全部淪陷。進入博物館了,人不多,凝視蚗薴W張張照片,段段解說,我在國破家亡的悲痛中默然無語,苦淚在心裡緩緩流淌......此時,牆上八位勇毅剛烈的女戰士照片讓我駐足在此,八張黑白照片訴說荂u八女投江」的事跡。一九三八年十月,日軍向東北抗日聯軍某部主力發動攻擊,八位女戰士本有機會撤退,但為掩護主力部隊突圍,她們主動對日軍發動進攻,最後部隊主力安然脫險,八位女戰士被日軍重重圍困,彈盡援絕,她們寧死不屈,義無反顧攜手投江。面對八位女戰士的英勇壯烈,日軍指揮官感喟長嘆:「中國女人都不怕死,中國滅亡不了!」向八位女戰士深躬道別,我繼續向前走,這時,眼前一雙訴說茈L的忠厚熱誠、炯炯有神的大眼睛讓我無法不仰視茈L--他就是東北抗日聯軍扛旗人--楊靖宇將軍。「九一八事變」後,楊將軍帶領聯軍在自然環境極度惡劣的東北深山老林抗擊日軍,戰績彪炳。一九四零年二月,楊將軍的聯軍支隊被日軍狠命追擊,同行戰友全部戰死。有人向他勸降,他說:「我是中國人哪!不能做這樣的事。我們中國人都投降了,中國就完了!」他孤身一人,彈盡糧絕,在零下三十度的林海雪原中,不屈不撓與數百日軍周旋戰鬥五天五夜,最後在日軍槍彈下壯烈犧牲。日軍把楊將軍遺體鍘頭剖腹(頭用以在街頭示眾),剖腹則是他們要知道楊將軍這幾天吃的是什麼,結果發現胃裡面全是樹皮和棉絮;日軍見此無不動容,日軍將領更仰天長嘆:「中國竟有如此威武不屈的英雄!」瀋陽的「九一八歷史博物館」用歷史堅定有力地告訴我:先烈們的頭顱和鮮血,開創了我們今天和平安定的日子。請問,我能不好好守護茼o嗎?我能不好好努力,貢獻社會,報效國家嗎?仰望長空,壯懷慨嘆:國家的和平安定彌足珍貴,祈盼全國上下攜手為國效力,讓我們子孫後代都能在這祥和寧靜的國土上生生不息......﹝陸頌雄立法會議員42名建制派立法會議員昨日發表聯署聲明,斥責泛暴派議員縱容暴力,自修例風波以來持續將黑暴合理化、美化暴力及煽動違法抗爭等行為。正當香港疫情開始減緩,為經濟復元提供前提條件,社會運作、民眾生活回復正常漸露曙光時,泛暴派為反中亂港,已經按捺不住,企圖再掀起黑暴,令香港再陷暴力氾濫、人心惶惶的亂局。只是,泛暴派亂港奪權,衝擊「一國兩制」底線,中央一定不答應,建制派和廣大市民也不會答應,強烈支持特區政府、警方依法以嚴厲手法,制止黑暴死灰復燃!自復活節過後,特區政府實施的「限聚令」漸見成效,近日連續多日出現「本土感染零個案」。疫情逐步受控,全港市民以為可以鬆一口氣。然而,泛暴派近日發動新一輪黑暴行動,不理「限聚令」不得聚眾超過四人的規定,公然在網上煽動違法集會、策動暴力事件。暴力無日無之為選舉鋪路日前泛暴派在太古城中心發起集會,一來挑戰「限聚令」底線,公然挑戰警方執法;二來豎起黑暴的「招魂」旗幡,召集沉默一時的暴徒出來搞事,為未來六月、七月一連串反修例暴力事件的「周年慶典」揭幕,令暴力活動無日無之,最終目的是為泛暴派在九月立法會選舉贏得「35+」鋪路。事實上,泛暴派自去年十月開始,已經制定了「搞事」劇本。他們濫用議事規則,騎劫立法會內務事務委員會,癱瘓立法會的議事、立法的功能,令到全港市民「攬炒」。泛暴派自編自導自演癱瘓立法會的鬧劇拖累全港打工仔未能享受十四周的有薪產假,影響其他民生、經濟等議案,損害全港市民的福祉。結果中央政府終於出手,港澳辦和中聯辦齊聲譴責泛暴派拉布的惡行。然而,泛暴派不懂收手、不識懸崖勒馬,反而大肆宣傳所謂「中央干預論」、「兩辦無權論」,企圖混淆是非,誤導公眾,為九月立法會選舉火上添油,給香港添煩添亂。不能讓泛暴派的暴力亂港鬧劇繼續上演,首先警方要嚴格實施「限聚令」,不能讓法律淪為虛設。近日職工盟已在社交平台不斷放風,預告五月一日勞動節,將不理會「限聚令」,「一定去硬」策動大規模的示威遊行。可以預料,此次示威將打茠夾勞工權益的旗號,爭取「五大訴求」、煽動仇警、反政府為實。與陳淑莊酒吧「開會」一樣,不理疫情如何肆虐,以違法聚會亂港,撈取政治本錢。若「五一」示威遊行的先例一開,接下來的「暴力慶典」肯定無日無之、遍地開花,直至將全港「攬炒」。此時此刻,建制派站出來,作出最嚴厲譴責,直斥泛暴派破壞本港法治、助長暴力升級、荼毒青少年、加速全社會「攬炒」,一方面是提醒政府、警方必須高度重視問題的嚴重性,警方更應毫不手軟地制止一切暴力惡行;另一方面,也是喚醒廣大市民看清泛暴派煽動暴力、摧毀香港的真面目,廣大市民必須和建制派站在同一陣線,共同抵制暴力、拒絕「攬炒」,更要在九月的立法會選舉用選票懲罰泛暴派。殷鑑不遠,特區政府應該痛定思痛,必須以嚴厲手法來抑止黑暴苗頭再次死灰復燃!﹝

桲竣貌2020-11-01 03:15:39

馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!ㄛ彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)﹝母愛無疑是最無私偉大的一種愛,AtelierCologne今年推出三款碎花圖案的限量版Liberty皮套,象徵母親三種不同面貌,如「落櫻花語」香水套呼應ClmmentineCalifornia加州盛夏的蔚藍晴空,喚起媽媽自由奔放的一面﹔「雛菊花語」香水套的繽紛色彩令人想起PacificLime情迷海岸,感受媽媽的溫暖熱情﹔「蓓蕾花語」香水套染上RoseAnonyme暗夜玫瑰的粉色,展現媽媽溫婉優雅的個性。這些Liberty印花設計限量版皮套,圖案由百貨創辦人ArthurLasenbyLiberty以手工創作的英國傳統英式碎花布Liberty,其印花至今推出各式各樣的設計,如萬花筒般綻放絢麗的繁花,啟發品牌為限量版皮套注入雅致英倫韻味。■文、圖(部分)︰雨文﹝

燠親蚚2020-11-01 03:15:39

莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席在修例風波和新冠肺炎疫情雙重夾擊下,企業面臨資金周轉壓力,基層從業人員收入大減,很多人面臨被迫放無薪假期、減薪甚至失業,未來可能出現結業潮和失業率上升等情況。欣喜得悉特區政府將向立法會財務委員會申請一次性撥款不少於250億港元,並將成立金額超過100億港元的防疫抗疫基金等。本人就政府發放防疫抗疫基金予以讚揚和期望,並促請特區政府運用好基金,幫助失業的基層工人、不幸染病的人士、謹守崗位的醫護人員,以解燃眉之急。我們冀當局為工商企業特別是中小企應對當前嚴峻的經營困境,提供更具體的支援應急措施,建議預算案因應疫情變化,進一步檢視和優化去年推出的多輪支援企業和紓困措施,例如延長政府收費和稅項的寬免期限和增加減免額度、痡`化中小企信貸擔保等。同時建議當局亦可研究多方面,刺激市民消費意慾,並考慮豁免某一額度收入人士及企業的稅項,減輕市民大眾負擔及紓緩商戶經營壓力,應對可能出現的裁員和結業潮。同時,我們期望政府充分發揮社會協調的作用,就目前本港勞動政策如何結合抗疫措施集思廣益,尤其就有關工資、工時、休息休假、勞動補償、穩定就業、勞動保障和職業培訓等方面推出具體規範,審視早前應對經濟下行推出的多輪紓困措施,考慮設立防疫抗疫基金、推出租金和稅務減免、無息貸款及優惠融資計劃等,為受影響的業界尤其是中、小、微企減負,助渡難關,這樣便可以穩定人心,為抗疫工作帶來積極作用。事實上,近來銀行業界關注維護企業的資金周轉的需要,主動推出措施,為從事零售、餐飲、運輸及旅遊等行業的客戶提供可就物業按揭貸款申請暫時還息不還本的安排。我在此呼籲香港社會各界凝聚正能量同舟共濟,以勇氣、毅力和信心協力抗擊疫情,最重要的是持正面、積極和理性的態度,支持配合政府抗疫工作。ㄛ香港文匯報訊據澎湃新聞報道,4月28日,外交部發言人耿爽主持例行記者會。有記者就中國駐澳洲大使對中澳關係的一些擔憂言論提問,耿爽的答問隨後引發在現場的《澳大利亞人報》記者密集追問,記者同耿爽進行了多輪問答。以下為現場部分實錄:Q:我個人作為駐華記者沒有看到普通民眾對於中澳關係有類似擔憂,你聽到過嗎?耿爽:我建議你上中國的網絡,很多人批評中國網絡不自由不開放,你可以去網絡上看看中國民眾對當前中澳關係、對澳洲方面最近言行,他們的反應和評論。Q:我指的是在現實世界中,而不是在網絡空間的不滿,網絡空間的言論有時候是不真實的。耿爽:你認為網絡上的言論是不真實的嗎?那是誰在發表言論?是機器人嗎?如果你在真實世界中沒有聽到類似言論,說明你的接觸面還不夠廣,希望你作為一名駐華記者,能夠真正深入中國社會,了解中國普通民眾所思所想,這樣才能真實客觀全面準確地報道中國。Q:中國駐澳大使之所以「不開心」是因為澳政府提出要開展獨立調查,過去一周你都在說中國政府認為病毒源頭問題是一個科學問題,我很同意。但與此同時中國政府卻強烈地反對澳政府對於開展獨立、客觀、科學調查的建議,這又是為什麼?耿爽:首先病毒溯源問題是個科學問題,我們多次說過,你剛才也表示了你已經注意到中方表態,我們說這個問題應該交由科學家和專業的人士來研究,交給他們去解決。所以在這個問題上,政客不要隨意地發表言論,更不要借此來進行政治操弄。我們認為當前國際社會最重要最緊迫的事情是加強團結、增進互信、深化抗疫合作。這時候提什麼調查,甚至鼓吹什麼追責、賠償,我不知道這背後有什麼用意,所以我說這是一種政治操弄,我想全世界的人都看得清清楚楚。Q:我想這中間有一些差別,美方的一些言論提到賠償和其他的「陰謀論」。但澳政府提議的這個調查是獨立的、科學的、專業的,是由科學家和專業人士操作的,我想問中方是否對澳方提議本身有一些誤解?耿爽:我理解你來自澳洲媒體,你們也一再聲稱自己跟政府是分開的,是獨立的。但你似乎剛才在極力推銷澳洲政府的一些主張和他們的一些倡議,我不知道你有什麼想法?剛才我在回答路透社記者時候已經說過了,我們希望所有的國家都能同中方一道,多做有利於促進國際合作,有利於增進各國互信的事情,而不是說一套做一套。澳洲官方口口聲聲說得冠冕堂皇,但據我們所知,在我們私下了解可能並不這麼簡單。在這個問題上,我建議你可以去問問你們澳洲政府,你剛才似乎在替他們發聲,我建議你把同樣的問題問問他們,這時候建議發起這種調查,他們的真實用意到底是什麼?如果你願意質疑中國政府,我建議你也去質疑一下澳大利亞政府。﹝沈家燊香港僑界社團聯會主席本港疫情逐步穩定,社會各界殷切盼望聚焦刺激經濟、改善民生,早日走出困境。但是,縱暴派不理散播疫症、危害市民健康安全的風險,又再煽動黑暴。剛過去的「五一」節,各區的暴力活動死灰復燃,縱暴派已淪為「攬炒派」,他們死心不息要把香港推向無底深淵,為了奪權不惜徹底毀了香港,這是全港市民、特區政府和中央都不會容忍的。香港「守得住」疫情,「撐得過」經濟寒冬,更要有信心、決心和能力,制止「攬炒」、打擊黑暴,守護香港這個美好的家園。「攬炒派」在去年反修例風波中就不斷美化暴力,瘋狂鼓吹「三罷」、「攬炒」,令不少年輕人因違法暴力而前途盡毀,令不少打工仔飯碗不保。「攬炒派」口說「民主」,實質「獨裁」,令香港經濟、民生大倒退。近期公佈的經濟增長率、失業率都是近十年來最差的,香港現在最需要的是停止一切政爭,以利休養生息。可惜,樹卻靜而風不息。「攬炒派」的「攬炒」惡行沒有一刻消停,反而變本加厲,除了街頭暴力再起外,連紓困濟民的財政預算案,「攬炒派」也要在議會以拉布拖延、阻礙。「攬炒派」根本不在乎市民的艱難困苦,只求香港亂得不可收拾。特首林鄭月娥日前在社交媒體不無憂慮地表示,香港連續多日出現零確診個案,目前可以說是「守得住」疫情,透過政府接近3,000億元的支援方案,或許亦能「撐得過」經濟寒冬,但擔心香港「經不起」不斷的政治摧殘和死灰復燃的暴力折磨。「攬炒派」喪心病狂「攬炒派」為了不讓黑暴停下來,為了讓熾熱的政爭撕裂延續至9月立法會選舉,企圖達到奪取立法會主導權、全面癱瘓政府施政的目的,已經不惜一切代價,甚至以犧牲年輕人美好前程作為「政治燃料」,已經到喪心病狂的地步。正如中聯辦發言人指出,反對派已經淪為毫無底線的「攬炒派」。他們在立法會搞「政治攬炒」、在社會上鬧「經濟攬炒」、在街頭策動「暴力攬炒」,甚至渲染所謂「真攬炒十步」,要把香港推向無底的深淵。這些處心積慮、與民為敵、毫無底線的行徑,正在摧毀香港的希望。香港今天的繁榮穩定是幾代人努力打拚的成果,是建立在「一國兩制」、中央支持的牢固基礎上,不可能任由「攬炒派」胡作非為而毀於一旦。香港的未來,不是「攬炒派」話事,恢復秩序、重回正軌才是香港社會的主流民意。為了那些讓我們飽嚐美味的食肆,為了那些方便我們出行的的士大佬,為了那些熱情招待遊客的導遊姐姐,為了在香港辛苦打拚的700萬香港市民的福祉,任何堅守法治公義的人士,不能再對「攬炒」保持沉默。中央絕不會坐視不理近日黑暴再起,正正提醒廣大市民,必須看清「攬炒派」亂港奪權的險惡居心,不要再對他們抱不切實際幻想,必須勇敢地團結起來,堅決與「暴力」割席,向「攬炒」說不,一方面堅決支持警隊和特區政府採取更有效果斷的法律手段止暴制亂,另一方面不斷凝聚民意,在9月的立法會選舉以選票阻止、懲罰「攬炒派」,推動香港重回正軌。應該看到的是,中央絕對不會容忍「攬炒派」煽動黑暴、奪權亂港的圖謀得逞。國務院港澳辦、香港中聯辦多次就「攬炒派」的惡行發表嚴正聲明,包括中聯辦就「五一」節譴責黑暴的聲明,顯示中央充分掌握香港的情況,積極主動引領輿論,為香港撥亂反正創造良好的社會氛圍,中央有足夠能力和措施維護香港的法治穩定,廣大市民對制止「攬炒派」信心更大、底氣更足。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔忒儂app狟婥 ag极郤 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔腔厙硊 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔硐峈準肮 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇妀 aj捚蚔弊暱 8捚蚔華硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶夥厙準歇 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶測燴 捚蚔av 捚蚔め齪夥厙 捚蚔淩阭窲恘 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔av 捚蚔躓陎 捚蚔踸 捚蚔め齪app ag极郤堍雄 ag极郤岈 捚蚔夥厙す怢 捚蚔軓氈厙蛁聊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔眻茠 极郤佷跾g 捚蚔腔厙硊 捚蚔8 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔翋畦 捚蚔极郤狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤夥厙 捚蚔忑珜踸 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔め齪 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶腎翻 忒儂捚蚔 ag忒儂捚蚔 捚蚔app夥厙 捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔頗夥厙 捚蚔夥源す怢 ag极郤泆 g捚蚔摩芶 捚蚔す怢狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔軓氈部 捚蚔忒儂諦誧傷app 9捚蚔摩芶 忒儂捚蚔 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔彸俙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔夥厙 ag淩佮槿 捚蚔淩阭窲恘煙謹 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔av 捚蚔弊暱 捚蚔枑遴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 8捚蚔夥厙 8捚蚔準肮歇砅 8捚蚔準歇 捚蚔頗夥厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔淩侔諒 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶す怢 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔婓盄 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶狟婥忑珜 痔捚极郤ag 捚蚔夥源す怢 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔淏厙 ag极郤癹綻 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag忒儂捚蚔 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶腎翻 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔め齪 捚蚔腎翹厙硊 8捚蚔摩芶ぉ擁 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔极郤厙 捚蚔萇蚔 捚蚔腎翹夥厙 朊捚蚔厙 ag弝捅捚蚔 ag捚蚔忒儂app 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆app ag极郤す怢 2008捚蚔 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔す怢狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱泆 ag极郤腔app 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶婓盄 极郤AG 捚蚔萇蚔夥厙 g捚蚔摩芶 哏攝佴AG极郤 捚蚔軓氈部 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶厙桴 8捚蚔厙珜唳 捚蚔眸赶卼 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔忒儂蛁聊 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔忒儂唳 捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶ag 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔踸 捚蚔よ耦唳 ag遠捚蚔牁す怢 ag极郤厙桴 捚蚔頗忒儂 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔夥源 捚蚔摩芶app 捚蚔夥源摩芶 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔萇妀 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔淩 捚蚔腎輹魙 ag极郤夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん ag极郤厙桴 捚蚔蛁聊 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔萇蚔 8弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag捚蚔极郤 捚蚔极郤 捚蚔蚔牁 捚蚔測燴 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔婦伀厙 ag极郤岈 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蕞び鎘 捚蚔軓氈厙 ag极郤掀煦 捚蚔眻茠厙 ag捚蚔极郤 捚蚔頗軓氈蚔牁 365ag极郤 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔萇蚔 捚蚔腔厙硊 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔め齪夥厙 ag极郤諦誧傷 凰藷捚蚔頗 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶崋繫欴 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔萇赽蚔牁 ag极郤蛁聊 捚蚔淩ヴ夥厙 8捚蚔軓氈 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔す怢厙釐 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag极郤諦誧傷 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔め齪app狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔頗す怢 捚蚔腎翹ん夥厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤狟婥 8捚蚔準歇 8弊暱捚蚔 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔弊暱踸 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔弊暱す怢 aj捚蚔狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔忒儂唳夥厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶 ag极郤蛁聊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔岆淩厙 8捚蚔夥厙app 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶弊暱泆 ag极郤 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔app狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠厙 ag极郤岈 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔萇蚔勘 ag极郤眻畦 ag极郤 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤盄奻 捚蚔頗夥厙 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag极郤軓氈 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔め齪app狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔翋畦 淩刲к弮翅 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔軓氈め齪す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 agす怢捚蚔摩芶 8捚蚔頗夥厙 捚蚔眻茠 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蚔牁 捚蚔app夥厙 捚蚔鼠侗 捚蚔鎗揹⑩ 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶app 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔眻茠 捚蚔app 祔栠捚蚔 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag极郤蛁聊 8捚蚔 捚蚔華硊 捚蚔腎翹ん夥厙 狟婥捚蚔 捚蚔腎翹 ag极郤眻畦 捚蚔眸赶卼 8捚蚔華硊 淩刲к弮翅 aj捚蚔摩芶 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱厙桴 忒儂捚蚔 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥厙 ag极郤珋踢 ag极郤app 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 蚔牁捚蚔す怢 ag极郤盄奻 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶蚔牁 啃模ag极郤訧捅す怢 g捚蚔摩芶 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔綻婦 捚蚔羲誧 002捚蚔 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶蛁聊 ag弊暱极郤 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱泆 捚蚔す怢夥厙 朊捚蚔厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔极郤厙 8捚蚔軓氈 捚蚔弊暱踸 捚蚔踸 捚蚔頗厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤夥厙 捚蚔泂勘 捚蚔佌厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔華硊 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 8捚蚔厙珜唳 捚蚔窪ヴ 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔淩ヴ厙 9捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶枑珋 す怢捚蚔厙 9捚蚔摩芶 忒儂捚蚔app 捚蚔婓盄 ag极郤眻畦 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔綻婦 ag极郤app 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 8捚蚔華硊 ag极郤癹綻 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag极郤彸俙 g捚蚔摩芶 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔鼠侗 捚蚔弊暱摩芶夥厙 365ag极郤 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔婓盄 ag极郤弝捅 捚蚔弊暱泆 捚蚔忒儂唳夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔夥厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶軓氈厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔喃硉 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔頗夥厙 捚蚔す怢 捚蚔忑珜踸 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔す怢 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔整氈窒 捚蚔厙珜唳 捚蚔頗摩芶 捚蚔軓氈厙 捚蚔す怢 凰藷捚蚔す怢 捚蚔厙硊 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔极郤 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔萇蚔厙桴 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔め齪夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤腔app 捚蚔淩侔諒 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔app 祔栠捚蚔 ag极郤諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔腎翹 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 ag极郤堍雄 aj捚蚔弊暱泆 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 aj捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔婓盄 捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔忒儂唳狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶啃褪 ag捚蚔忒儂唳app 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔厙硊腎翻 蚔牁捚蚔す怢 ag极郤彸俙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔腎翹 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶軓氈 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔樑厙 8捚蚔厙硊 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔夥源 捚蚔忒儂蛁聊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔av 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶弊暱泆 ag极郤夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔羲誧 捚蚔す怢諉諳 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶測燴 AG极郤AG极郤 捚蚔軓氈厙 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔整氈窒 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔腎輹魙 捚蚔av 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶8 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蕞び鎘 捚蚔喃硉夥厙 蛁聊捚蚔 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔疑俙鎘 す怢捚蚔厙 捚蚔萇齟唳 88捚蚔 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔め齪 捚蚔蚔牁す怢 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔厙硊 365ag极郤 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag极郤珋踢 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔踸 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 す怢捚蚔す怢 捚蚔す怢厙桴 ag捚蚔极郤 捚蚔測燴 凰藷捚蚔摩芶 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔厙桴 朊捚蚔厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶啃褪 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶羲誧夥厙 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔淩ヴ厙 痑笣捚蚔 捚蚔軓氈腎翹 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん 捚蚔萇蚔勘 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔す怢厙釐 捚蚔蛁聊輛 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag捚蚔萇俙羲誧 8弊暱捚蚔 ag极郤狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔萇妀 8捚蚔華硊 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔硐峈準歇 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔极郤app ag极郤弝捅 捚蚔よ耦唳 凰藷捚蚔頗 ag极郤彸俙 捚蚔頗夥厙 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 淩刲к弮翅 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔萇妀 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忑珜 ag极郤珋踢 痔捚极郤ag 捚蚔淩 捚蚔摩芶す怢 ag弝捅ag极郤 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔硐峈準歇 捚蚔夥源狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔8狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔綻婦 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag遠捚蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔軓氈厙 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥源 捚蚔腎翹夥厙 8捚蚔厙硊 捚蚔萇噥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔蚔牁 捚蚔整氈窒 ag极郤厙硊 捚蚔弊暱す怢 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤掀煦 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥源 捚蚔弊暱泆 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥源忒蚔 极郤AG 捚蚔弊暱蚔牁 88捚蚔 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶よ耦泆app ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔す怢諉諳 捚蚔av ag极郤軓氈 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔鎗揹⑩ AG陔檢极郤 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔め齪app狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶ag aj捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊 忒儂捚蚔 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag遠捚蚔牁す怢 ag忒儂捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔め齪app 002捚蚔 捚蚔app 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤弝捅 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag极郤眻茠夥厙 8捚蚔厙珜唳 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 淩刲к弮翅 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔整氈窒 捚蚔假袗 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔腎輹魙 ag极郤盄奻 ag捚蚔极郤 捚蚔綻婦 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔8夥厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁諦誧傷 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔す怢厙桴 8捚蚔摩芶 捚蚔寞寀夥厙 ag极郤弝捅 g捚蚔摩芶 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶ag ag遠捚蚔牁す怢 8捚蚔華硊 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔蕞び鎘 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔萇噥 ag极郤軓氈 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔す怢狟婥 祔栠捚蚔 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 弊暱捚蚔夥厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔夥源厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤狟蛁 8捚蚔弊暱 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔av盡夥 捚蚔綻婦 捚蚔萇蚔夥厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag极郤厙桴 捚蚔夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔綻婦 ag极郤狟婥 AG极郤厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔极郤す怢 ag忒儂捚蚔 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔踸 祔栠捚蚔 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔梖瘍 ag忒儂捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔淩侔諒 捚蚔腔厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 す怢捚蚔す怢 ag极郤岈 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔綻婦 捚蚔窪厙 捚蚔す怢 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔眻茠厙 ag极郤厙芘 ag极郤淏寞 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔忒儂厙硊 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶 捚蚔夥厙羲誧 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔夥源 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶啃褪 6捚蚔 ag淩佮槿 捚蚔极郤app 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔鼠侗 捚蚔眻茠泆 萇噥极郤ag 6捚蚔 捚蚔踸 捚蚔摩芶忒儂狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔軓氈 捚蚔夥源 88捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔弊暱摩芶夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 8捚蚔準肮歇砅 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 幵陲瓮| 睿泬瓮| 皊傑庈| 恅阨瓮| 苠覜庈| 羲堈庈| 荻憚庈| 昄漆瓮| 匙輿衵よ| 還漆庈| 韓諳庈| 慪笣庈| 蜚隅瓮| 鰍儔庈| 朸觼殤輿⑹| 黍抎| 扦よ瓮| п銘絢庈| 菾傑瓮| 酗矷瓮| 坒瓮| 韌芛瓮| 疺阨瓮| 踢貌庈| 悵秅| 挸糔| 籵弮瓮| 蝬峙| 窪碩庈| 詢鍬瓮| 霞碩瓮| 腕棝| 碩埭庈| 縝嶽| 踱陬瓮| 嘐淜瓮| 遵傑| 蚘眊| 韓諳庈| 耋淩| 虞栠庈| http://afaith-opht.com http://ku6cq.cn http://guoluranshaoqi.com http://ylxt.com.cn http://xinyibanjia.cn http://buffalo-two.com